Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/5982 Esas 2016/7025 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 10.09.2015 tarihinde Ankara"da açılmış, davalı kendisinin ..."te oturduğunu ileri sürerek yetkisizlik itirazında bulunmuş; mahkemece de, "davalının ve davaya konu çocuğun yerleşim yerinin ... olduğu" gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Oysa dava " velayetin değiştirilmesi” isteğine ilişkin olup, çekişmesiz yargıya dahildir (HMK m. 382/2-b-l3-15). Çekişmesiz yargı işlerinde de, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir (HMK m. 384). Bu kurala göre, davacı kendi oturduğu yer mahkemesinde dava açabilir. Dava, davacının oturduğu yerde açılmış, davalı da bunun aksini iddia etmemiştir. Bu halde işin esasının incelenmesi gerekirken, özel yetki kuralı dikkate alınmadan yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 06.04.2016 (Çrş.)