Esas No: 2022/1266
Karar No: 2022/1343
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/1266 Esas 2022/1343 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık olan kişinin, İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince mahkumiyeti istenmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, suçun oluşması için takip tarihindeki asıl alacak miktarının brüt asgari ücretin üstünde olması gerektiğine dair kanun maddesini hatırlatmıştır. Dosya incelendiğinde ise takibe konu asıl alacak miktarının asgari ücretin altında kaldığı anlaşılmıştır. Bu sebeple, mahkumiyet kararı kanun yararına bozulmuş ve sanık hakkında tazyik hapsinin kaldırılması, infaz ediliyorsa salıverilmesi hükmedilmiştir. Kanunlar: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. ve 354. maddeleri, 6217 sayılı Kanun'un 6. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.
"İçtihat Metni"
Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'un, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 10/02/2021 tarihli ve 2020/195 esas, 2021/72 sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 26/11/2021 gün ve 94660652-105-34-17553-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/01/2022 gün ve KYB- 2021/147933 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesinin 4. fıkrasında; "Nafaka alacaklarına ilişkin takipler hariç, alacak miktarı Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz." hükmü uyarınca, suçun oluşumu için, takip tarihindeki asıl alacak miktarının brüt asgari ücretin üstünde olması gerektiği, ... 32. İcra Müdürlüğünün 2019/17899 esas sayılı dosyasında mevcut 22/04/2019 tarihli takip talebi ve ödeme emrinde asıl alacak miktarının 1.757,34 Türk lirası, Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından 2019 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının ise 2.558,40 Türk lirası olduğu ve takibe konu asıl alacak miktarının 2019 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kaldığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 10/02/2021 tarihli ve 2020/195 esas, 2021/72 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine; 08/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.