Esas No: 2021/9880
Karar No: 2022/5747
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9880 Esas 2022/5747 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçu ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Nitelikli hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükümler yerinde görülmüş, ancak iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırları ile asli dava zamanaşımı süresi karşılaştırıldığında, zamanaşımının dolmuş olduğu belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocukların hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 119/1-c, 31/2. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 119/1-c, 31/3. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'e yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerine uyan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk ...'a yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve süt sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının ilk karar tarihi olan 28/04/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 18.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
