11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4288 Karar No: 2017/8839 Karar Tarihi: 12.12.2017
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4288 Esas 2017/8839 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından resmi belgede sahtecilik suçu için mahkumiyet hükmü verildiği belirtilen bir içtihattır. Sanığın daha önce de aynı kanun maddesi uyarınca suç işlediği ve ikinci kez mükerrir olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hakim tarafından sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinde belirlenen \"ikinci defa tekerrür\" hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Hüküm ise incelenen deliller doğrultusunda verilmiştir ve eleştirilecek bir yanı bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün istem doğrultusunda ONANMASI kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 58. maddeleri ile 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi olarak belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2017/4288 E. , 2017/8839 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Tekerrüre esas olan İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/495-548 E-K. sayılı kararında da sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmış olması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun ve hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinde belirlenen "ikinci defa tekerrür" hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.