Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7378 Esas 2021/796 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7378
Karar No: 2021/796
Karar Tarihi: 01.02.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7378 Esas 2021/796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükmün istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafisinin temyiz istemini inceleyen mahkeme, herhangi bir temyiz sebebi gösterilmemesi nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verdi. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemine gelince, yapılacak incelemeler sonucunda istinaf başvurusunun reddine karar verildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak; CMK'nın 294/1, 298, 288, 294 ve 289. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası uygulandı.

14. Ceza Dairesi 2019/7378 E. , 2021/796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekil çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2019 gün ve 2019/47 Esas, 2019/142 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.