Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7299
Karar No: 2020/15

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7299 Esas 2020/15 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Isparta'nın Şarkikaraağaç ilçesi, Aslandoğmuş köyü 1165 parsel sayılı taşınmaz, tarla niteliğiyle davalı adına kayıtlı olan taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına orman vasfıyla tescili istenilmiştir. Mahkeme, davalının dava konusu taşınmaz ile bir irtibatının kalmadığı, somut hakla doğrudan irtibatının bulunmadığı, taraf sıfatı (husumet ehliyetinin) bulunmadığı ve usul ekonomisi gereği HMK'nın 115. maddesine göre dava şartındaki eksikliğin her zaman dikkate alınabileceği de gözetilerek dava konusu taşınmazın dava tarihinden önce dava hariciye satıldığı dikkate alınarak davalıların dava ile ilgili pasif dava ehliyetinin bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Karar, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına hükmetmiştir. Kanun maddeleri: \t6831 sayılı Orman Kanunu ve 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2017/7299 E.  ,  2020/15 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:


    K A R A R

    Çekişmeli taşınmaz Isparta ili, Şarkikaraağaç ilçesi, Aslandoğmuş köyü 1165 parsel sayılı taşınmaz, 6.700,00 m2 yüzölçümüyle tarla niteliğiyle .... adına tapuda kayıtlıdır.
    Davacı kurum temsilcisi dava dilekçesinde; davalı adına kayıtlı ... ili, .... ilçesi, .... köyü, Pürenlik mevkiinde kain, 1165 parsel sayılı taşınmazın tamamının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı, davalılara taşınmazın idari yoldan nizaen devri için çıkarılan tebligat adresine ihbar bırakılarak iade edilmiş olduğu ancak davalılar tarafından herhangi bir başvuruda bulunulmadığı belirtilerek, anılan taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına orman vasfıyla tescili istenilmiştir.
    Mahkemece; davalının dava konusu taşınmaz ile bir irtibatının kalmadığı bu yönüyle bu davada davalının somut hakla doğrudan irtibatının bulunmadığı ve taraf sıfatı (husumet ehliyetinin) bulunmadığı ve usul ekonomisi gereği HMK"nın 115. maddesine göre dava şartındaki eksikliğin her zaman re"sen dikkate alınabileceği de gözetilerek dava konusu .... ilçesi .... Köyü Pürenlik mevkiinde kain 1165 parsel sayılı taşınmazın dava tarihinden önce dava harici..."e satıldığı dikkate alınarak davalıların dava ile ilgili pasif dava ehliyetinin bulunmaması nedeniyle davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2007 yılında, 6831 sayılı Orman Kanunu uyarınca yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B çalışması bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 13/01/2020 günü oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi