Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6140 Esas 2021/132 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6140
Karar No: 2021/132

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6140 Esas 2021/132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma-zıynet alacağı davasında verilen hükmü incelemiş ve davalı erkeğin davasını kabul etmiş, kusur belirlemesi yapmış, iştirak nafakasının ve tazminatların miktarını belirlemiştir. Davalı kadının davası ise kabul edilmiş, kusur belirlemesi yapılmış, kadın yararına hükmedilen tazminatlar kabul edilirken, manevi tazminat talebi reddedilmiş, velayet düzenlemesi yapılmış ve iştirak nafakası belirlenmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucu, hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan tarafların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 166, 168, 174, 175, 176, 179, 181, 182, 187, 221, 222, 238, 241, 243, 245, 252. 6325 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 294/son, 297, 359, 366/1, 371/1, 372, 458/1, 527/4, 528/1 ve 551/1 maddeleri.

2. Hukuk Dairesi 2020/6140 E. , 2021/132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, iştirak nafakasının ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar, reddedilen kendi manevi tazminat talebi, velayet düzenlemesi, iştirak nafakası ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80"er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.13.01.2021 (Çrş.)