Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1878 Esas 2018/4136 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1878
Karar No: 2018/4136
Karar Tarihi: 13.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1878 Esas 2018/4136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, suç işlediği gerekçesiyle sanığı mahkum etti. Sanığın suçu silahlı terör örgütüne üye olmak olarak belirtildi. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu reddedildi. Dosya incelendiğinde usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuki olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların tamamının sunulduğu, vicdani kanının kesin olduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı belirlendi. Kanun maddeleri şöyle:
-TCK'nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak,
-3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörizmin önlenmesi hakkında kanun,
-TCK'nın 62/1:Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunun cezası,
-TCK'nın 58/9: Terör amaçlı suçlarda etkin pişmanlık hükümleri,
-TCK'nın 53: Ceza sorumluluğunu düzenleyen hükümler,
-TCK'nın 63: Hakkında hüküm verilebilecek kişilerin sınırları ve cezaların şahsiliği ilkesi.

16. Ceza Dairesi 2018/1878 E. , 2018/4136 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dijital incelemeye ilişkin 31.07.2017 tarihli bilirkişi raporu, tanık beyanı ve dosya kapsamı nazara alındığında sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.