Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6991 Esas 2017/5623 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, alacak istemine ilişkindir.
... Asliye Ticaret Mahkemesince, takibe konu alacağın kira sözleşmesinden kaynaklandığı ve HMK"nın 4/1-a maddesi uyarınca sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise ... 2. İcra Müdürlüğünün 2013/831 sayılı dosyasında takibe konu alacağın nakliye ücretinden kaynaklı olduğu itirazın bu ücrete ilişkin olduğu ve itirazın iptaline ilişkin davanın da nakliye ücretine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı HMK"nın 4/1-a maddesinde kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilâmsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara, konuları ve değerlerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 01/08/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma ile davalı arasında toplam 06/09/2012 tarihli Mobil Konkasör Kiralama Sözleşmesi olmak üzere 2 ayrı sözleşme imzalandığını, taraflar arasında elek ve konkasörün kira ücretlerine ilişkin uyuşmazlık olmadığını, uyuşmazlık davalının sözleşme konusu konkasör ve eleğin kendi şantiyesine müvekkilce nakledilmiş olmasına rağmen taşıma ücretini ödememesinden kaynaklandığını, taşıma ücretinin tahsili için takip yaptıklarını, takibe davalının itirazının haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sırasından davacı vekilince mahkemeye sunulan 25.09.2013 tarihli ıslah dilekçesiyle dava alacak davasına dönüştürülmüştür. Davacıların davalı ile yapılan kira sözleşmesine bir itirazları bulunmamaktadır. Uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklanmadığı, tarafların ticari ilişkisinden kaynaklandığı anlaşılmakla, görevli mahkeme genel görevli olan Asliye Ticaret mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.