MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracına ve beraat eden sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... ile katılan ... İdaresi vekilinin bu sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede;
Olay tutanağına göre, ... ve ... oğlu, 18.06.1976 doğumlu ..."nın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada 525 karton bandrolsüz sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda adı geçen kişi hakkında açılan dava sonucu mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakta ise de; dosyada mevcut 09.09.2014 ve 29.05.2015 tarihli kolluk tutanaklarına göre 2014/3386 nolu fotoğraf üzerine yapılan teşhiste fotoğraftaki kişinin 10.07.1973 doğumlu ... olduğunun belirtildiği, aynı şekilde Adana Emniyet Müdürlüğü"nün 21.05.2014 tarihli uzmanlık raporuna göre hem soruşturma hem de kovuşturma aşamalarında hakkında işlem yapılan ve atılı suçtan savunması alınan ... isimli şahıs ile nüfus kayıtlarına göre kardeşi olduğu anlaşılan ..."nın parmak izlerinin aynı olduğunun tespit edildiği cihetle, karar tarihinden sonra ... tarafından dosyaya sunulan 18.12.2017 havale tarihli dilekçe ekinde yer alan kimlik fotokopisinde nüfus cüzdanı numarasının 532752 olduğu, ancak dosyadaki kimlik fotokopisinde aynı numaranın 782995 olarak gözüktüğü ve her iki kimlik üzerindeki fotoğrafların da farklı olduğu gözetilerek, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için teşhis tutanaklarında adı geçen 1973 doğumlu ..." nın nüfus cüzdan örneği getirtilip incelenmesi ve adı geçen kişinin olay hakkında beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.