Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimliğin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9130 Esas 2017/8831 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9130
Karar No: 2017/8831
Karar Tarihi: 12.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimliğin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9130 Esas 2017/8831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları incelenirken, TCK'nın 53. maddesi için Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Deliller incelendikten sonra, suçun sübutu kabul edilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti konusunda belgelerde aldatma niteliği var mı yok mu takdir hakiminindir. Suça konu nüfus cüzdanının aslı elde edilemediği için, mahkeme bu konuda karar verme imkanına sahip değildir. Bu nedenle, sanığın suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2015/9130 E. , 2017/8831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimliğin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz itrazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz itrazlarının incelenmesinde;
Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu nüfus cüzdanının aslının ele geçirilememiş olması nedeniyle mahkemece suça konu nüfus cüzdanının aldatma niteliği taşıyıp taşımadığını tespit etme imkanı mevcut olmadığından; sanığın isnat olunan suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.