8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/12043 Karar No: 2017/8463 Karar Tarihi: 04.07.2017
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12043 Esas 2017/8463 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunun hükümlülük ile cezalandırılması hükmüne varılmıştır. Mahkemenin, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki iradesini açıkça ortaya koyması yeterli sayılmıştır. Bu kararda, tekerrüre esas alınabilecek bir hükümlülüğün bulunması halinde bu mahkumiyet, birden fazla hükümlülüğün bulunması halinde ise bunlardan en ağır olanı infaz aşamasında kendiliğinden dikkate alınması ve uygulanması mümkün görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.
8. Ceza Dairesi 2017/12043 E. , 2017/8463 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Her ne kadar sanığın birden fazla mahkumiyeti tekerrüre esas alınmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas, 2013/18 sayılı kararında da belirtildiği üzere, mahkemenin hükümlü hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki iradesini açıkça ortaya koymasının yeterli olduğu, tekerrüre esas alınabilecek bir hükümlülüğün bulunması halinde bu mahkumiyet, birden fazla hükümlülüğün bulunması halinde ise bunlardan en ağır olanı infaz aşamasında kendiliğinden dikkate alınması ve uygulanması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.