Özel hayatın gizliliğini ihlal - Tehdit - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11044 Esas 2018/4279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11044
Karar No: 2018/4279
Karar Tarihi: 11.04.2018

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Tehdit - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11044 Esas 2018/4279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Özel hayatın gizliliğini ihlal ve tehdit suçlarından beraat ettiği, ancak tehdit suçuyla ilgili suç duyurusunun akıbetinin araştırılmadığı için hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin reddi
- Tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin kabulü ve hükmün bozulması
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince kararın bozulması.
12. Ceza Dairesi         2017/11044 E.  ,  2018/4279 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suçlar : Özel hayatın gizliliğini ihlal, Tehdit
    Hüküm : Beraat

    Özel hayatın gizliliğini ihlal ve tehdit suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2- Tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dosya kapsamına göre; sanığın kendi kullanımında olan cep telefonu ile mağdura gönderdiği “benim heç birşeyden haberim yokdu sen niye demirsen baban gile. Be siz ayrılmıştınızzz. Mene dediniz ayrılmışıkk diye ben yinede açtım söydüm onlara bilmediğim halde söydüm. Napırsınız yapın he fuatdan nihata de bide benim ailem hakkında konuştuklarını duysam gelip başlarını keserem” şeklinde mesaj içeriği nedeniyle sanık hakkında yapılan suç duyurusunun akıbeti araştırılıp dava açılmış ise her iki dava birleştirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.