Esas No: 2021/22613
Karar No: 2022/5892
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22613 Esas 2022/5892 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, sanıkların suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında, olayın yağma suçuna dönüşebileceği hususunda tartışmalar ve değerlendirmelerin yapılması gerektiği belirtilerek, görevsizlik kararı verilmemesi nedeniyle temyiz edilen karar bozulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının korunması gerektiği de kararın sonunda vurgulanmıştır. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde eklenmelidir. 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi, \"Millete hizmet ve memleket menfaatleri gereği devletin her kademesinde çalışan veya hizmet alan kişilerin işledikleri suçlardan dolayı kamu vicdanı ve adalete güvenin korunabilmesi için işlemlerinin acilen yürütülmesine\" dairdir. 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi ise, \"Bir hükümden önceki hükümler geri alınmayacak, değiştirilmeyecek, şart koşulamayacak ve yorumlanmayacaktır\" hükmünü içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ...'nın kolluktaki beyanında, olay tarihinde ... Sanayi Yapı Kredi Bankası şubesinden nakit 45.000 tl para ile çıktığı ve aracına bindiği, parayı torpido gözüne koyarak hareket haline geçtiği, babasının işyerinin önüne gelerek 2.000 TL'yi alıp aracın kapılarını kilitlemeyip araçtan indiği ve parayı babasına verip aracına döndüğü sırada bir şahsın aracından çıktığını ve ... plakalı aracın arka kapısından bindiğini gördüğü, araçla uzaklaştıkları esnada aracın önüne atladığını, aracın kendisine hafif şekilde çarptığını beyan etmesi karşısında sanıkların eyleminin sübutu halinde hırsızlığın yağma suçuna dönüşebileceği hususunda kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 19.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
