Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11135 Esas 2017/2753 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11135
Karar No: 2017/2753
Karar Tarihi: 18.05.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11135 Esas 2017/2753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İnançlı işlem nedenine dayalı tapu iptali tescil isteğiyle açılan dava reddedildi. Davacılar temyiz başvurusunda bulununca, Daire tarafından verilen bozma kararına karşı davalılardan biri karar düzeltme isteğinde bulundu. Ancak bu istek reddedildi. Asıl dosya davacısı 10.06.2016 tarihinde davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini bildirdi. Feragat beyanının sonuç doğurucu nitelikte olduğu belirtildi ve davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan hükmün bu nedenle 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verildi.
Açıklama: Feragat, bir hukuki talebi ya da hakki kendi iradesi ile reddetme anlamına gelir. Kararda geçen kanun maddeleri: 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi, HMK'nın 307. ve 311. maddeleri.

1. Hukuk Dairesi 2016/11135 E. , 2017/2753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.12.2013 gün ve 2011/732 Esas 2013/754 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 18.01.2016 gün ve 2014/13259 Esas 2016/397 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılardan ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın, davacılar tarafından temyizi üzerine, Dairenin 18.01.2016 tarih ve 2014/13259 Esas 2016/397 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu, bu karara karşı davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Hemen belirtilmelidir ki, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
Ne varki dosya içeriğinden; asıl dosya davacısı ..."ın 10.06.2016 tarihli dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmaktadır.
Davacının davadan feragata ilişkin beyanının HMK."nın 307.ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bu nedenle(6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.