18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18861 Karar No: 2018/16175 Karar Tarihi: 29.11.2018
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18861 Esas 2018/16175 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2016/18861 E. , 2018/16175 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Sanık hakkında TCK’nın 125/3-a maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası belirlendikten sonra aynı Kanunun 43. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay 1 gün hapis cezası, neticeten de 9.100.00 TL yerine, 9.120.00 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında “1 yıl 3 ay 1 gün hapis cezası” yerine “1 yıl 3 ay hapis cezası” TCK’nın 50/1-a maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde “456 gün” yerine “455 gün” “9.120 TL adli para cezası” yerine de “9.100 TL adli para cezası” yazılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.