Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11618
Karar No: 2017/8815
Karar Tarihi: 11.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11618 Esas 2017/8815 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın denklik başvurusu sırasında ibraz ettiği adli emanetin sahte olduğunun tespit edildiği ve suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin ek kararda bir isabetsizlik olmadığı vurgulanmıştır. Mahkeme, ek kararın CMK'nın 256 ve 158. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.11.2016 tarihli 2013/142 esas ve 2016/463 karar sayılı kararı uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi yönündeki düşünceden ayrılmıştır. Kararda, suçun Resmi belgede sahtecilik olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 256 ve 158. maddesi ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.11.2016 tarihli 2013/142 esas ve 2016/463 karar sayılı kararı gösterilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2017/11618 E.  ,  2017/8815 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Adli Emanetin 2007/6406 sırasında kayıtlı bir adet mühürlü zarfta transkript aslı ve diplomanın dosyada delil olarak saklanılmasına ilişkin

    Asıl hükümle birlikte karar verilmeyen, suçun konusu ve delili niteliğinde olan emanetteki belgelerin "dosyada delil olarak saklanmasına" ilişkin ek kararın, CMK"nın 256 ve 158. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 29.11.2016 tarihli 2013/142 esas ve 2016/463 karar sayılı kararı uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; tebliğnamedeki temyize tabi olmadığı için dosyanın incelenmeksizin iadesi yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Denklik başvurusu sırasında sanığın ibraz ettiği adli emanetin 2007/6406 sırasına kayıtlı belgelerin Yüksek Öğretim Kurumunun, Dışişleri Bakanlığı kanalı ile yaptığı araştırmada sahte olduklarının tespit edildiği, bu haliyle mahkemece 27/10/2014 tarihinde verilen suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin ek kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 27.10.2014 tarihli ek kararın ONANMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi