11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/11618 Karar No: 2017/8815 Karar Tarihi: 11.12.2017
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11618 Esas 2017/8815 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın denklik başvurusu sırasında ibraz ettiği adli emanetin sahte olduğunun tespit edildiği ve suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin ek kararda bir isabetsizlik olmadığı vurgulanmıştır. Mahkeme, ek kararın CMK'nın 256 ve 158. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.11.2016 tarihli 2013/142 esas ve 2016/463 karar sayılı kararı uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi yönündeki düşünceden ayrılmıştır. Kararda, suçun Resmi belgede sahtecilik olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 256 ve 158. maddesi ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.11.2016 tarihli 2013/142 esas ve 2016/463 karar sayılı kararı gösterilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2017/11618 E. , 2017/8815 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Adli Emanetin 2007/6406 sırasında kayıtlı bir adet mühürlü zarfta transkript aslı ve diplomanın dosyada delil olarak saklanılmasına ilişkin
Asıl hükümle birlikte karar verilmeyen, suçun konusu ve delili niteliğinde olan emanetteki belgelerin "dosyada delil olarak saklanmasına" ilişkin ek kararın, CMK"nın 256 ve 158. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 29.11.2016 tarihli 2013/142 esas ve 2016/463 karar sayılı kararı uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; tebliğnamedeki temyize tabi olmadığı için dosyanın incelenmeksizin iadesi yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Denklik başvurusu sırasında sanığın ibraz ettiği adli emanetin 2007/6406 sırasına kayıtlı belgelerin Yüksek Öğretim Kurumunun, Dışişleri Bakanlığı kanalı ile yaptığı araştırmada sahte olduklarının tespit edildiği, bu haliyle mahkemece 27/10/2014 tarihinde verilen suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin ek kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 27.10.2014 tarihli ek kararın ONANMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.