MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.05.2014 gün ve 2013/7 Esas - 2014/173 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dava ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup; ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 30.06.2010 tarih ve 2008/ 1046 Esas , 2010/662 Karar sayılı ilamı ile murisin terekesine ... ve ...temsilci olarak atanmışlardır.
1- Tereke temsilcisi olarak atanan ... ve ...’in eldeki davayı takip eden Avukat ..."ı tereke temsilcisi sıfatıyla vekil tayin ettiklerine dair vekaletname var ise;mevcut vekaletnamenin ibrazının sağlanarak dosyaya eklenmesi ,vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli kararın ve davalının temyiz dilekçesinin tereke temsilcileri ... ve Hatice Güder"e usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, tebliğe ilişkin tebligat mazbatalarının dosya arasına konulması,
2- ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 30.06.2010 tarih ve 2008/ 1046 Esas, 2010/662 Karar sayılı tereke temsilcisi atanmasına ilişkin kesinleşme şerhi içeren kararının anılan mahkemeden temin edilerek dosya arasına alınması( kesinleşmemiş ise;kesinleşmesinin beklenmesi ve kesinleştikten sonra evraka eklenmesi),
Geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin ve dosya arasına alınıp alınmadığının mahkeme hakimince titizlikle denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.