Yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/35818 Esas 2015/3639 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35818
Karar No: 2015/3639
Karar Tarihi: 04.02.2015

Yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/35818 Esas 2015/3639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümler bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuklar A.B., İ.B., H.B. ve M.B. hakkındaki dosyaların birleştirilmesi ya da bekletici mesele yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hakkında hakaret suçuyla hüküm kurulan A.B.'nin ne gibi sözler sarf ettiği belirtilmemiş ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması eleştirilmiştir. Hakaret, tehdit ve yaralama suçlarında müştekilerin uğradığı manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmediği belirtilerek, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocukların müdafii tarafından yapılan temyiz nedenleri kısmen kabul edilerek, hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu md. 81/1 (yaralama suçu)
- Türk Ceza Kanunu md. 125 (tehdit suçu)
- Türk Ceza Kanunu md. 125/1 (hakaret suçu)
- Türk Ceza Kanunu md. 231 (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)

4. Ceza Dairesi 2014/35818 E. , 2015/3639 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/228613
MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2011
NUMARASI : 2010/196 (E) ve 2011/97 (K)
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve seçimlik ceza öngören yaralama ve hakaret suçlarında hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği ve adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk A.. B.. ile tehdit suçunu birlikte işledikleri ileri sürülen ve yaşlarının büyüklüğü nedeniyle soruşturma dosyaları ayrılan İ.. B.. ve H.. B.. hakkındaki dosyanın getirtilerek incelenmesi, birleştirme veya bekletici mesele yapma imkanının düşünülmesi, dosya kesinleşmişse, ilgili dosyanın aslı veya onaylı örneğinin denetime elverişli olacak biçimde dosya içine konulması ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hakkında hakaret suçundan hüküm kurulan suça sürüklenen çocuk A.. B.."in hakaret içeren sözlerinin neler olduğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
3- Kabule göre de;
a- Hakaret ve tehdit suçlarından dolayı ancak manevi zararın oluşabilecek olması, yaralama suçundan dolayı da dosyaya yansıyan maddi bir zararın bulunmaması ve müştekilerin uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “müştekilerin şikayetçi olup zararlarının giderilmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- Suça sürüklenen çocuk M.. B.."in, katılan Ö.. O.."ın kravatını tutup kendisine vurduğu şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve öncelik-sonralık ilişkisi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuklar M.. B.., H.. Z.. ve A.. B.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.