Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32844 Esas 2014/7299 Karar Sayılı İlamı

... ile 1-... Otomobil Pazarlama ve Tic. A.Ş. Vekili Avukat ... 2-... Otomotiv Tic. ve Servis Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 28.06.2012 tarih ve 989-549 sayılı hükmün Dairenin 25.06.2013 tarih ve 26268-17390 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Otomobil A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, gününde oybirliğiyle karar verildi.