Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18670 Esas 2015/16370 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18670
Karar No: 2015/16370
Karar Tarihi: 12.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18670 Esas 2015/16370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, Adana İli ....Mahallesi 1196 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmesiyle açılmıştır. Mahkeme tarafından davanın kabulüne karar verilse de, tapu kaydında bulunan maliklerin ölü olduğunun anlaşılması üzerine, mirasçılarının da dahil edilerek hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kamulaştırma Kanunu'nun 14. maddesinin son fıkrası ve HUMK'nun 428. maddesi. Kamulaştırma Kanunu'nun 14. maddesi, tapu malikinin ölümü halinde mirasçılarının dahil edilmesini düzenlemektedir. HUMK'nun 428. maddesi ise, bir kararın bozulmasını ve temyiz peşin harçlarının iadesini belirtmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2015/18670 E. , 2015/16370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2010
NUMARASI : 2009/430-2010/476

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, Adana İli ....Mahallesi 1196 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ile bir kısım vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kamulaştırma Kanununun 14/son maddesi uyarınca tapu malikinin dava açılmadan önce öldüğünün anlaşılması halinde mirasçılarının dahil edilmek suretiyle davaya devam olunacağı düzenlendiğinden, dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden tapu kayıt malikleri O.. K.., D.. D.. ve K.. D.."ın dava açılmadan önce ölmüş oldukları anlaşıldığına göre belirtilen madde hükmüne göre adı geçen maliklerin miraçıları da dahil edilmek suretiyle davaya devam edilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.