Esas No: 2021/16551
Karar No: 2022/5843
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16551 Esas 2022/5843 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan hüküm giyen sanık hakkındaki istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz başvurularının hukuki yönden incelenmesi gerektiği belirtildi ve sanık hakkında verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı. Bölge Adliye Mahkemesi'nin hükmü onandı ve dosya, Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, CMK'nın temyize ilişkin maddeleri de detaylı olarak açıklandı. CMK'nın 288. maddesi temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini belirtirken, 294. maddesi temyiz itirazlarına neden olan hukuki yönün gösterilmesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, CMK'nın 301. maddesi ise Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususları incelediğini belirtti ve temyiz isteminin usule ilişkin noksanlık nedeniyle yapıldığı durumlarda sadece bu noksanlıkların inceleneceği ifade edildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden;
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 24/04/2017 gün ve 2017/902 E. 2017/892 K. sayılı “esastan red” kararına yönelik temyiz itirazlarının esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine, 19/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
