Esas No: 2022/1393
Karar No: 2022/1833
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/1393 Esas 2022/1833 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay'a yapılan temyiz itirazlarının reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının yeniden temyiz sebebi yapılmamasına ve usule uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Bu kararla birlikte, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri de detaylı bir şekilde açıklamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan temlik alan ... Varlık Yönetim A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 1.055,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.947,60 TL'nin temyiz eden temlik alan ... Varlık Yönetim A.Ş.'den tahsiline, 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
