Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8531
Karar No: 2022/1904
Karar Tarihi: 16.02.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/8531 Esas 2022/1904 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir davanın temyiz incelemesinde yapılan bir kararda, davalının harçtan muaf olduğu ve dolayısıyla harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bir ek kararda, davalının harç yatırmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusunun yapılmadığına karar verilmiştir. Ancak yapılan incelemede, harcın zamanında yatırıldığı anlaşılmıştır ve ek kararın usule uygun olmadığı gözlemlenmiştir. Bu nedenle ek karar kaldırılmış ve yapılan incelemede davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, 6001 sayılı Yasa'nın 12. maddesi uyarınca davalının harçtan muaf olduğu, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370/2. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2021/8531 E.  ,  2022/1904 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ve temyiz edilmemiş sayılmaya ilişkin ek kararının müddeti içinde ayrı ayrı temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya Dairemize gönderilmiş olmakla;
    Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın incelenmesinde;
    Davalının temyiz başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesi' nin 28.05.2021 gün ve 2020/1349 E. 2021/332 K. sayılı ek kararı ile temyiz posta giderinin süresinde yatırılmadığı gerekçesi ile yapılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de, masrafa ilişkin muhtıranın 26.03.2021 tarihli olup, muhtıradaki 150,00 TL. masrafın muhtıra tebliğ edilmeden aynı gün ( 26.03.2021 ) 200,00 TL. olarak süresinde yatırıldığı anlaşıldığından, usule uygun olmadığı anlaşılan 28.05.2021 gün ve 2020/1349 E. 2021/332 K. sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
    Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    2- 6001 sayılı Yasa’ nın 12. maddesi uyarınca davalı T.C. ... harçtan muaf olduğundan ilk derece mahkemesi kararı harç yatırılmadan istinaf edilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 6001 sayılı Yasa’ nın 12. maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalı T.C. ...' ne olmayan harcın mahsubu ile bakiye istinaf karar harcı yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    Sonuç:
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi' nin 09.02.2021 gün ve 2020/1349 E. 2021/332 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının 2/a numaralı bendinin hükümden çıkartılarak, yerine;
    " 2-a ) Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, " bendinin yazılmasına, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi