Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9780 Esas 2018/4258 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK"nın 179/3-2,62. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 179/3-2, 62/1. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Kuşadası 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 26.04.2013 tarihli ve 2012/648-2013/226 sayılı kararının 21.06.2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde 18.03.2014 tarihinde “cinsel taciz” suçunu işlediği ve Söke 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2014 tarih ve 2014/247-2014/287 sayılı kararı ile bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair dosya incelendi;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kendisine ait otomobil ile seyir halinde iken, polis ekipleri tarafından durdurulmak istendiği, yapılan dur ihtarına uymayarak kaçtığı, yapılan muayenesinde 46 promil alkollü olduğunun anlaşıldığı olayda, her ne kadar yerel mahkemece araçtaki yolcular karıştırılarak sanığın 115 promil alkollü olduğu gerekçesi ile mahkumiyet kararı verilmiş ise de; olay sonrası yapılan ölçümde araçta yolcu olarak bulunan Mehmet"in 115 promil alkollü olduğunun, sanığın ise 46 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesinde yer alan, “hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer araç sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır” şeklindeki düzenleme karşısında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,


Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.