Esas No: 2022/503
Karar No: 2022/1913
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/503 Esas 2022/1913 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir kişi yasal sürede istinaf dilekçesi sunmaması nedeniyle istinaf edilemeyen bir dava hakkında verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, temyiz edildi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların incelenemeyeceği belirtildikten sonra, temyiz itirazları reddedildi. Kararın İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanması kararlaştırıldı. Temyiz harcı alınacaksa eksik harcın temyiz edenden tahsil edileceği belirtildi. Kanun maddeleri olarak İİK'nin 364/2. maddesi ve HMK'nin 370. maddesi zikredildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi 3. Kişi yasal sürede istinaf süre tutum dilekçesi sunmasına rağmen gerekçeli karar tebliğinden sonra yasal 10 günlük sürede gerekçeli istinaf dilekçesi sunmadığından istinaf dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların, temyiz incelemesinde incelenemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
