Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10169 Esas 2021/4192 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10169
Karar No: 2021/4192
Karar Tarihi: 10.06.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10169 Esas 2021/4192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ve diğer sanığın hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ilişkin bir davada, mahkemenin sanıkların hükümlerine ilişkin eksik gerekçeyle karar verdiği ve kanuna aykırı hareket ettiği vurgulanmıştır. Olayda, sanık ...'ın kusuru ve diğer sanığın bilinçli katılımının olmadığına dair kanıtların dikkate alınması gerektiği belirtilerek, kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi: Hata hükümleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi: Kararın gerekçesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yolu açık olan hallerde hükümlerin durumu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Bozma kararının içeriği ve sonuçları

14. Ceza Dairesi 2017/10169 E. , 2021/4192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin yaşının tespitine ilişkin raporlar ve beyanlar ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanık ... yönününden olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu hususta herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Sanık ...’ın babası olan diğer sanık ..."in, sosyo kültürel durumu gereği aile içerisindeki sosyal konumu, yaşadığı çevrede geçerli toplumsal koşullar ve tüm dosya içeriğine göre atılı suça bilinçli katılımının bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,10.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.