Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/14897 Esas 2021/226 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14897
Karar No: 2021/226
Karar Tarihi: 05.01.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/14897 Esas 2021/226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık daha önce yargılandığı bir davada yaralama suçundan beraat etmiş ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum olmuştur. Bu nedenle, aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava olduğu için, bu davada da reddi hakim talebi kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nin 86/1, 86/3-a; 109/3-b delaletiyle 109/2. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/14897 E. , 2021/226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Güncel adli sicil ve Uyap kayıtlarından, sanık hakkında Reşadiye Ceza Mahkemesinin 21.02.2013 tarih, 2008/76 Esas - 2013/29 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-a; 109/3-b delaletiyle 109/2. maddelerinden açılan davada yaralama suçundan beraat hükmü verilerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 27.09.2016 tarihli 2015/8042 Esas - 2016/6632 Karar sayılı ilamı ile ilgili kararın onanmasına karar verildiği; Reşadiye Ceza Mahkemesinin 21.02.2013 tarih, 2008/76 Esas - 2013/29 Karar sayılı ilamıyla verilen mahkumiyet hükmündeki müştekinin, suç tarihinin ve iddianame anlatımına konu olayın temyiz incelemesine konu ilamla aynı olduğunun anlaşılması karşısında, anılan ilama ilişkin dosyanın getirtilip incelenerek 5271 sayılı CMK"nin 223/7. maddesi gereğince aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava olması halinde davanın reddine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.