Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10573 Esas 2018/4253 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10573
Karar No: 2018/4253
Karar Tarihi: 11.04.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10573 Esas 2018/4253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği belirtilerek incelenmiştir. Yargılamaya ve delillere göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmesine rağmen, sanığın adli sicilinde yer alan yağma suçu nedeniyle tekerrüre esas alınan cezanın süresinin dolduğu ve mükerrirliğe esas alınamayacağı göz ardı edilmiştir. Bu nedenle hüküm Kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Ancak düzeltilmesi mümkün olan hususlar için yeniden yargılama gereksinimi olmadığından, hükmün belirli bölümleri çıkarılarak düzeltildikten sonra onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise; TCK'nın 179/3-2, 62, 53 ve 58. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2017/10573 E. , 2018/4253 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesinin 27/06/2006 gün ve 2000/239 - 2006/400 sayılı yağma suçuna ilişkin ilamın 17/06/2006 tarihinde infaz edildiği ve suç tarihi itibariyle TCK"nın 58/2-a maddesinde öngörülen 5 senelik sürenin dolduğu anlaşılmakla, kararın mükerrirliğe esas alınamayacağının gözeltilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4-5-6. bendinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.