Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3620 Esas 2018/4114 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3620
Karar No: 2018/4114
Karar Tarihi: 13.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3620 Esas 2018/4114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 58/9, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyeti onanmıştır. Kararda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirtilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK'nın 58/9 maddesi: Kuvvetli suç şüphesi sebebiyle tutuklama
- TCK'nın 53 maddesi: Nitelikli suç
- TCK'nın 63 maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi.

16. Ceza Dairesi 2018/3620 E. , 2018/4114 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 58/9,53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.