Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5176 Esas 2015/1141 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5176
Karar No: 2015/1141
Karar Tarihi: 17.02.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5176 Esas 2015/1141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti onanırken, konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan verilen ceza eksik tayin edildiği için hükmün bozulması ve cezanın düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Sanıkların eylemlerine uyan kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri. 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi ise cezanın indirimiyle ilgili olarak hükümden bahsedilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2013/5176 E.  ,  2015/1141 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanıkların duruşmalı inceleme talebinin, tayin olunan cezaların miktarı nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıklar haklarında katılan ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar ve müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanıklar haklarında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK.nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl 13 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle cezaların eksik tayini,
    Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümde yer alan 5237 sayılı TCK.nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki ""1’er yıl 13’er ay"" ibaresinin, ""2’şer yıl 1’er ay"" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.