MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanığın ...’e yönelik eylemi yönünden TCK’nın 157/1, 62, 51, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanığın ...’e yönelik eylemi yönünden TCK’nın 157/1,62,51,52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay tarihinde kimliği tespit edilemeyen bir arkadaşı ile birlikte daha önceden tanıdığı katılan ... ..."un Kumkapı"da bulunan Oteline gittiği orada uygun fiyata Yurtdışı"na seyahate götürdüğünü söylediği, Otel Sahibi ..."un da bu olayı diğer katılan ... ve ..."e anlattığı, katılanlardan kişi başına 6000 Euro ile pasaportlarının istendiği, katılanlar... ve ...’in ayrı ayrı 6000"er Euro verdikleri ancak sanıktan bir daha haber alınmadığı, böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın eyleminin birden fazla kişiye karşı aynı anda ve ayn ortamda gerçekleşmesi, katılan ... ...’un sanığı tanıdığını ve güvendiğini söylemesinden dolayı diğer katılanların ...’a güvendiklerinden 12.000 Euro’yu sanığa ödedikleri anlaşılmakla; sanık hakkında eylemin tek kabul edilip 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanarak hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin iki kez cezalandırılmaları suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.