
Esas No: 2015/12047
Karar No: 2016/1542
Karar Tarihi: 08.02.2016
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/12047 Esas 2016/1542 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.01.2006 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacıların ve asli müdahilin davasının reddine, 148 ada 1 parsel sayılı taşınmazın mera vasfıyla mera özel siciline kaydına dair verilen 18.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Genel Komutanlığı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Davacılar vekili, dava konusu taşınmazın tapuda davacıların kök murisleri ... oğlu ... adına kayıtlı olduğu ve davacılar tarafından kullanılmaya devam edildiğini, ancak davalı tarafından mera olduğu iddiasıyla müdahale edildiğinden bahisle haksız müdahalenin men"ine karar verilmesi talep etmiştir.
Davalı temsilcisi, davanın reddini savunmuştur.
Asli müdahil vekili, dava konusu taşınmazın adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacı ve asli müdahil davasının reddine, dava konusu 148 ada 1 parsel sayılı taşınmazın mera vasfıyla mera özel siciline kaydına karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece, davalı aleyhine açılan davanın reddine karar verildiğine göre AAÜT"nin 7. maddesi uyarınca davalı lehine 1500,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken gözardı edilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7 maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulüyle hüküm sonucuna altıncı bent olarak "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine" ibaresinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 08.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.