Esas No: 2021/8221
Karar No: 2022/2170
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/8221 Esas 2022/2170 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir davacılar grubu ve davalı banka arasında açılan bir davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Temyiz başvurusu sonrasında dosya, ilgili daireye gönderildi. Dairede, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya incelendi ve gereği düşünüldü. Bölge Adliye Mahkemesi kararının hüküm fıkrasında asıl ve birleşen davaların açıkça yazılıp hüküm kurulması ve birleşen dosyanın davacılarının ismine yönelik maddi hatanın ek kararla düzeltilmesi karşısında, karar başlığında yapılan eksikliğin sonuca etkili olmadığına hükmedildi. Tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeler doğrultusunda, temyiz itirazlarının reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve ek kararı usul ve kanuna uygun bulundu ve onaylandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri İİK'nin 364/2. maddesi ve HMK'nin 370. maddeleriydi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen 15/03/2021 tarihli karar ile 06/07/2021 tarihli ek kararın müddeti içinde temyizen tetkiki bir kısım davacılar ile davalı banka tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi kararının hüküm fıkrasında asıl ve birleşen davanın açıkça yazılıp hüküm kurulması ve birleşen dosyanın davacılarının ismine yönelik maddi hatanın ek kararla düzeltilmesi karşısında karar başlığında giderilen noksanlığın sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve ek kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz eden bir kısım davacılardan tahsiline, davalı bankadan harç alınmasına yer olmadığına, 22/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
