MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte, borçlu, icra mahkemesine başvurusunda, takip alacaklısına sadece 6.000,00 TL borcu olduğu, fakat aleyhine 48.000,00 TL takip başlatıldığından bahisle, kısmi itirazda bulunmuştur. Mahkemece; dosyaya sunulan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya yeterli ve denetime elverişli bulunduğu kabul edilerek, davanın kabulü ile takip tarihi itibari ile borçlunun 7.298,08 TL borcunun olduğunun tespiti sonucu belirtilen meblağ ve ferileri yönünden takibin devamına karar verilmiştir.
İİK"nun 169/a-1. maddesi gereğince borcun bulunmadığı veya itfa yahut ihmal edildiği resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile kanıtlandığı taktirde mahkemece itiraz kabul edilir. Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre de, sunulan ödeme belgesinin takip konusu borç sebebiyle verildiğinin kabul edilebilmesi için belgede takip dayanağı senede açıkça atıfta bulunulması zorunludur.
Somut olayda borçlu tarafından ibraz edilen ödeme makbuzlarının incelenmesinde, borçlunun alacaklıya değil, üçüncü kişi ..."a ödemede bulunduğu, alacaklının ödemeyi kabul etmediği, dolayısı ile borçlunun ödeme iddiasının İİK"nun 169/a-1 maddesinde yazılı belgelerle kanıtlayamadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, istemin yukarıda belirtilen nedenlerle reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.