11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5336 Karar No: 2017/8793 Karar Tarihi: 11.12.2017
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5336 Esas 2017/8793 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanıkların suçla ilgilerinin bulunmadığına ilişkin savunmalarının aksine delil bulunmamış ve eksik araştırma ile hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, suç konusu diplomalardaki el yazıları ve imzaların uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların fail veya yardım eden durumunda olup olmadıkları tartışılmadan ve deliller gösterilmeden yetersiz gerekçe ile hüküm verildiği ifade edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı göz önünde bulundurularak yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.
11. Ceza Dairesi 2017/5336 E. , 2017/8793 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanıklar ... ve ...’ın suçla ilgilerinin bulunmadığına ilişkin savunmalarının aksine sanık ...’in soyut beyanı dışında delil bulunmadığı dikkate alınarak, maddi gerçeğin belirlenmesi için; suç konusu diplomalardaki el yazıları ve imzaların, sanıklar... ve...’in eli ürünü olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması, sonucuna göre bu sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Sanıklar ..., ... ve ...’ın TCK’nın 37/1 maddesi uyarınca fail veya 38. maddesi gereğince yardım eden durumunda olup olmadıkları tartışılmadan ve fail olduklarına ilişkin delillerin neler olduğu gösterilmeden yetersiz gerekçe ile bu sanıklar hakkında yazılı biçimde hüküm verilmesi, 3- Kabule göre de; a) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.