12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6428 Karar No: 2018/4246 Karar Tarihi: 11.04.2018
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - kasten yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6428 Esas 2018/4246 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kasten yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum edilmiştir. Kasten yaralama suçu nedeniyle TCK\"nın 86/2, 29, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyeti kesinleşmiştir. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle ise 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanığın temyiz itirazlarından kasten yaralama suçu nedeniyle hüküm kesinleşmiş olduğundan reddedilmiştir. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü ise isteme uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2-4, 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4.
12. Ceza Dairesi 2017/6428 E. , 2018/4246 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kasten yaralama Hüküm : Kasten yaralama suçu nedeniyle; TCK"nın 86/2, 29, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle; 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Kasten yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL"ye kadar (2000 TL dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanun"un 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanun"un yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL dahil) adli para cezalarının 5320 sayılı Kanun"un Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; 31/03/2015 tarihinde doğrudan hükmedilen 1500 TL"den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2)Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesine gelince ise: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.