Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3190 Esas 2015/16339 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3190
Karar No: 2015/16339
Karar Tarihi: 12.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3190 Esas 2015/16339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda, davanın eski hale getirilme isteğine kabul edildiği ancak ecrimisil konusunda karar verilmediği belirtilmiştir. Hüküm daha sonra temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyayı inceledikten sonra sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ancak davacının ödeme yaptığı birtakım giderlerin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Hüküm fıkrasında yer alan \"601,90 TL\" rakamının iptal edilerek yerine \"756,90 TL\" yazılması ve kanun maddelerinin doğru uygulanarak hükmün düzeltilmesi ve düzeltilen şekliyle onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 438. maddesi ve Geçici 3. madde gözetilerek 6100 sayılı HMK'ya eklenmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/3190 E. , 2015/16339 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2014
NUMARASI : 2014/519-2014/1627

Dava dilekçesinde, eski hale getirilme ve 600 TL ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın eski hale getirilme isteminin kabulüne, ecrimisil konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı tarafından ödeme makbuzları dosyaya ibraz edilen Çankaya Belediyesine 150 TL ve Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfına yapılan 50 TL giderlerin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine karar verilmemesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının masraflara ilişkin 7 nolu bendindeki "601,90 TL" rakamı iptal edilerek yerine "756,90 TL" yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlerde iadesine, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.