3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/13166 Karar No: 2017/8280 Karar Tarihi: 07.06.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13166 Esas 2017/8280 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında, katılan kişiye karşı kasten yaralama suçundan verilen hüküm, açıklanmasının geri bırakılması kararıyla sonuçlanmıştır. Ancak katılanın bu karara itirazı üzerine, Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucu itirazın reddedildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, kararın temyizen incelenmeksizin mahkemeye iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca verilmiştir. Ayrıca, bu kanunun 231/12. maddesi gereğince itirazın kabul edilmemesi nedeniyle, kararın temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2016/13166 E. , 2017/8280 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun"un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığı ve katılanın itirazı üzerine Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2016/250 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddi üzerine kesinleştiği anlaşılmakla, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 2) Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.