Esas No: 2014/6252
Karar No: 2015/420
Karar Tarihi: 04.02.2015
Kasten yaralama suçu - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6252 Esas 2015/420 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçu işlediğine ve cezasının azaltılması sebeplerinin bulunduğuna karar vermiştir. Sanığın haksız tahrik savunması reddedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınamayacağı ancak hükmün yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, yargılama giderlerinden zorunlu müdafii ücreti çıkarılarak, yargılama giderleri toplamının 102 TL olarak düzenlenmesine karar verilmiştir. Kararda, T.C. Anayasası'nın 90. maddesinin son fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 150., 234. ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 13. maddesi referans gösterilmiştir. Ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi de ele alınmıştır.
1. Ceza Dairesi 2014/6252 E. , 2015/420 K.
"İçtihat Metni"
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ TARİHİ : 07/02/2009
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..un kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafıinin haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesinin son fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı CMK"nun 150. 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322, maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yargılama giderlerinden zorunlu müdafii ücretinin çıkartılmasına, yargılama giderleri toplamının 102 TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
