Yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13080 Esas 2017/8780 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13080
Karar No: 2017/8780
Karar Tarihi: 11.12.2017

Yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13080 Esas 2017/8780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme bir suçlu için verilen mahkumiyet hükmünün yazılı şekilde yasaya aykırı olduğunu söyleyerek hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak bu yeniden yargılama gerektirmediği için, açılan kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Suç, yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği olarak belirlendi. 5237 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunlarına göre, suçun türü ve üst sınırına göre, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleşti. Kamu davası, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.

11. Ceza Dairesi 2017/13080 E. , 2017/8780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suç tarihinden hüküm tarihine kadar zamanaşımı süresi dolduğundan, dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar dolduğuna ilişen tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca 05.01.2004 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.01.2010 tarihine kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 19.11.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.01.2010 tarihinden itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 05.03.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.