Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3611 Esas 2018/4097 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3611
Karar No: 2018/4097
Karar Tarihi: 13.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3611 Esas 2018/4097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62,53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği anlaşıldı. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı bir örgüte üye olma suçuna, örgüt hiyerarşisi içerisindeki pozisyon ya da faaliyetlerin niteliğine göre ceza verilir.\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Terör amaçlı suçlara karışan kişilerin yargılanmasına ilişkin özel hükümler.\"
- TCK'nın 62 maddesi: \"Müebbet hapis cezası, suçun ağırlığına göre belirlenen suçlar için verilir.\"
- TCK'nın 53 maddesi: \"Suçun işlenmesinde kullanılan ar

16. Ceza Dairesi 2018/3611 E. , 2018/4097 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.