Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/1604 Esas 2022/2499 Karar Sayılı İlamı

Nafaka hükümlerine uymamak suçundan ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 04/11/2020 tarihli ve 2020/4 esas, 2020/19 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2020 tarihli ve 2020/61 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 10/12/2021 gün ve 94660652-105-21-6703-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 20/01/2022 gün ve KYB - 2021/157083 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, ... Ceza Genel Kurulu’nun 19/04/2005 tarihli ve 2005/17-7 esas, 2005/37 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesinde düzenlenen ve şikâyete tabi bulunan nafaka hükmüne uymamak suçunun oluşabilmesi için, nafaka ödenmesinin kesinleşmiş bir mahkeme kararına dayanması, aylık nafakanın tahsili için icra takibine başlanılmış ve icra emrinin borçlu-sanığa tebliğ edilmiş olması, borçlunun ilamda yazılı ödeme koşullarına uymaması, aylık nafakaya hükmedilmesi halinde icra emrinin tebliği ile şikayet tarihi arasında işlemiş en az bir aylık cari nafaka borcunun bulunması, borçlu-sanık tarafından nafakanın kaldırılması veya azaltılması hususunda açılmış bir davanın bulunmaması, dava açılmış ise sonuçlanmış olması ve şikayet hakkının suçun işlendiğinin öğrenilmesinden itibaren 3 ay ve her halde işlenmesinden itibaren 1 yıl içinde kullanılması gerekmesi karşısında, somut olayda ... ... 22. İcra Müdürlüğünün 2011/9258 sayılı takip dosyası ile Ağustos 2009-Mayıs 2011 tarihleri arasındaki tedbir nafakasının (... 1. Aile Mahkemesinin 12/05/2011 tarihli ve 2011/915 esas, 2011/454 sayılı kararı) talep edildiği, borçlu tarafından 14/03/2017 tarihinde 9.900,00 Türk lirası ödeme yapıldığı, takip talebinde cari nafaka alacağı talep edilmeyip adi alacak niteliğindeki geçmiş dönem nafaka borçlarının tahsilinin talep edildiği, işleyecek aylık nafaka talebinin bulunmadığı, müşteki tarafından bakiye tedbir nafakası borcunun ödenmediği gerekçesiyle şikâyette bulunması neticesinde ... İcra Ceza Mahkemesince sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
... Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine konu dosya kapsamında, ... İcra Ceza Mahkemesinin 31/12/2021 tarihli ve 2020/4 esas, 2020/19 sayılı ek kararıyla sanığın borcunu ödemiş olduğunu 30/12/2021 tarihli dilekçesi ile bildirdiği ve bu hususun 30/12/2021 tarihli dilekçe ekindeki dekontlar ile anlaşılmış bulunduğu gerekçesiyle ödeme nedeniyle İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki cezanın düşürülmesine karar verildiği cihetle; incelenen dosyada yasaya aykırılığı ve hükmün infazını engelleyen düşme kararının bulunması nedeniyle kanun yararına bozma isteği konusuz kaldığından, ... Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.