12. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9046 Karar No: 2018/4221 Karar Tarihi: 10.04.2018
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/9046 Esas 2018/4221 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, taksirle yaralama suçundan beraat ettiği bir mahkeme kararı incelenerek, yapılan yargılamaya, delillere ve mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaate göre, sanığın sevk ve idaresindeki otomobiliyle, bir elektrikli bisikletle çarpışması sonucu meydana gelen üçüncü dereceden kemik kırığı yaralanmanın tali düzeyde kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu tespitlere itibar edilmeden sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı olduğundan, karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
12. Ceza Dairesi 2016/9046 E. , 2018/4221 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Olay günü katılanın idaresindeki elektrikli bisiklet ile sokak vasfındaki yoldan seyirle cadde vasfındaki yola doğru sağa dönüş yaparak girdiği esnada sağ tarafından düz istikamette seyreden sanığın sevk ve idaresindeki otomobille çarpışması neticesinde vücudunda üçüncü dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, kovuşturma aşamasında mahkemece tanzim ettirilen 14/04/2014 havale tarihli mahalli bilirkişi raporunda, Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi"nce tanzim edilen 25/07/2014 tarihli raporda ve İstanbul Teknik Üniversitesi öğretim üyelerince tanzim edilen 25/11/2014 havale tarihli bilirkişi raporunda sanığın kazanın meydana gelişinde tali düzeyde kusurlu olduğuna ilişkin tespitlere her hangi bir gerekçe gösterilmeden itibar edilmeyerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.