Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2125
Karar No: 2022/5805
Karar Tarihi: 19.04.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2125 Esas 2022/5805 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkindir ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak suçun zamanaşımı süresi geçmiştir ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğun dava açılmış olmasına rağmen cezalandırılması mümkün değildir. Suçun türüne ve üst sınırına göre ceza miktarı belirlenmiştir. Suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen sürenin olağanüstü dava zamanaşımı süresi olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 119/1-c, 31/3. maddeleri: Konut dokunulmazlığı ihlali suçunun tanımı ve cezaları hakkında düzenlemeler içermektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı süresi hakkında düzenlemeler içermektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlükteki hükümlerine göre işlem yapılmasını sağlamaktadır.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Temyiz yoluyla dosyanın incelenmesi ve kararın verilmesi hakkında hükümler içermektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Suçun zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.
6. Ceza Dairesi         2022/2125 E.  ,  2022/5805 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 07.03.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi