Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5069 Esas 2017/8774 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5069
Karar No: 2017/8774
Karar Tarihi: 11.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5069 Esas 2017/8774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın sahte 4 adet bonyu başka kişilere ait senetlere imza atarak İnş. ve Mak. San. Tic. Ltd. Şirketi'ne verdiği ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararda, suça konu belgelerin akıbetinin mahkeme tarafından belirlenmesi gerektiği, Anayasa Mahkemesi'in 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında kalacak olan eylemin 43/2. madde yoluyla suç olarak kabul edileceği belirtilmiş ve dosya incelendikten sonra, sanığın suçunun kabul edildiği ve cezanın uygun olduğu sonucuna varıldığı ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, suça konu olan belgelerin akıbeti hakkında mahkeme tarafından karar verilmesi gerektiği, ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin gözetilmesi gerektiği hatırlatılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1 ve 43/2. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2017/5069 E. , 2017/8774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın suça konu sahte 4 adet bonoyu katılan.... İnş. ve Mak. San. Tic. Ltd. Şirketine vererek kullanmak suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; bir suç işleme kararının icrası kapsamında, farklı gerçek kişilere ait olan senetlerin aynı anda katılana verilmesi halinde de eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 43/2. madde yoluyla TCK"nın 43/1. maddesi kapsamında kalacak olması nedeniyle tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça konu belgelerin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.