Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - - kasten yaralama sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10510 Esas 2015/1120 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10510
Karar No: 2015/1120
Karar Tarihi: 16.02.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - - kasten yaralama sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10510 Esas 2015/1120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçundan sanıklardan biri hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve diğer sanıkların beraatine hükmedildiği anlaşılmaktadır. Katılanın temyiz dilekçesi üzerine yapılan incelemede, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlere karşı yapılan temyiz talebinin incelenmesi gerektiği ve diğer suçlardan beraat hükümlerinin kesinleştiği belirtilmiştir. Kararda 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu) madde 310/1 ve 317, 5320 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2013/10510 E. , 2015/1120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ...), kasten yaralama (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıklar ... ile ... atılı suçtan beraatlerine, sanık Bilal hakkında müsnet suçtan kurulan hükmün açıklamasının geri bırakılmasına,

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan ... temyiz dilekçesi içeriğine göre, sanıklara atılı tüm suçlardan kurulan hükümlerle ilgili temyiz talebinde bulunulduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu olup itirazı kabil bulunan ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesi gözetilerek mahallinde itiraz merciince karar verilebileceği nazara alınarak, sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Katılan ... 07.07.2010 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde düzenlenen bir haftalık kanuni süresinden sonra 19.07.2010 tarihinde ibraz edilen dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmakla vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.