4. Ceza Dairesi 2014/40219 E. , 2015/3601 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2013/354747
MAHKEMESİ : Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2013
NUMARASI : 2011/18 (E) ve 2013/145 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar, A.. M.. (.. oğlu), A.. K.., F.. O.., M.. K.. ve A.. D.."in müşteki Sucurettin Abay’a yönelik yaralama;
Suça sürüklenen çocukların, müştekiler Sucurettin Abay, Ömer Abay ve M.. Ç.."a yönelik tehdit;
Sanıklar, A.. M.., H.. A.., A.. M.. (Yusuf oğlu), H.. Z.., H.. A.., F.. Y.., Y.. Y.. ve M.. Y.."ın müşteki Sucurettin Abay"a yönelik yaralama; suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesi"nin 07.10.2013 tarih ve 2013/818 Değişik iş sayılı kararı ile bu hususta değerlendirme yapıldığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar A.. M.. (.. oğlu), A.. K.., F.. O.., M.. K.., A.. D.. ve sanıklar A.. M.., H.. A.., A.. M.. (Y.. oğlu), H.. Z.., H.. A.., F.. Y.., Y.. Y.. ve M.. Y.. müdafilerinin tebliğnameye uygun olarak temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar ve sanıkların müştekiler Ö.. A.. ve M.. Ç.."a yönelik yaralama ve sanıkların Sucurettin Abay, Ö.. A.. ve M.. Ç.."a yönelik tehdit suçlarına illişkin hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
a) Basit yaralama suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve şikayetçilerin yargılama aşamasında şikayetlerinden vazgeçmesi karşısında, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklara şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre açılan kamu davalarının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
b) Sanıkların aşamalardaki, kendi köylerine ait meraya giren ve hayvanlarını otlatan müştekileri bir daha bu meraya girmemeleri yönünde ikaz amacıyla, ellerinde bulunan sopalarla yanlarına gittikleri ve hayvanlarından bazılarını aldıkları şeklindeki savunmaları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuklar A.. M.. (.. oğlu), A.. K.., F.. O.., M.. K.., A.. D.. ve sanıklar A.. M.., H.. A.., A.. M.. (..oğlu), H.. Z.., H.. A.., F.. Y.., Y.. Y.. ve M.. Y.. müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
