Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3437 Esas 2018/4093 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3437
Karar No: 2018/4093
Karar Tarihi: 13.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3437 Esas 2018/4093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçuyla yargılandığı bir davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz edilmesi sonucu karşısına çıktı. Dosya detaylı bir şekilde incelendi ve mahkeme, sanığın ByLock bağlantı raporu, yoğunluğu, tespit ve değerlendirme tutanağında belirtilen yazışma içerikleri, eylemine devam etmekteki ısrarı ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gibi faktörler nedeniyle suçlu bulundu. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58, 63 maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine hükmedildi ve istinaf başvurusu reddedildi. Ancak, hüküm kanuna aykırı olduğu için temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, suçun ceza miktarı ve mevcut delil durumu gibi faktörler hesaba katılarak tahliye talebi reddedildi ve tutukluluk hali devam ettirildi. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58, 63 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/3437 E. , 2018/4093 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya içerisinde mevcut bylock tespit ve değerlendirme raporunda herhangi bir yazışma içeriğine rastlanılmayan sanık hakkındaki mahkeme kabulünde; kastının yoğunluğu, kamudaki görevi, ByLock bağlantı raporu, ByLock bağlantı yoğunluğu, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında belirtilen yazışma içerikleri, sanığın eylemine devam etmekteki ısrarı, meydana gelen tehlikenin ağırlığı yönünde dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçeye yer verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 13.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.