Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10169 Esas 2022/5909 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müfettiş huzurunda imzaladığı itiraf metinlerini baskı altında imzaladığını beyan ederek suçlamayı red ettiği olayda;
1-16.12.2013 tarihinde ATM den eksilen parayı 19.12.2013 tarihinde bankaya getirerek tutanakla iade eden ...’ın duruşmada dinlenilerek parayı bankaya iade etmesi için kendisine kimin teslim ettiğinin ve olay hakkında başka bilgi ve görgüsü olup olmadığının sorulması,
2-...’ın beyanına göre parayı kendisine teslim eden kişinin açık kimlik bilgilerinin belirlenebilmesi halinde kişinin olaya ilişkin beyanının alınması,
3-16.12.2013 tarihinde ATM cihazından yapılan işlemlerin dökümünün çıkarılarak ... isimli bir kişi hesabından işlem yapılıp yapılmadığının tespit edilmesinden sonra;
Kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yetinilip, yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.